更正记录

事实性错误

如果页面中的日期、数字、人物身份、文件内容或其他可核对事实出现错误，应尽快修正，并说明原表述与修正后的差异。更正说明应集中在真正影响理解的内容上，不用含糊的“已优化”替代具体变化。

当前没有提供真实更正资料，因此本页不虚构过往案例。

语境补充

有些原句本身未必错误，但缺少前后条件会造成误解。新增背景、适用范围或后续回应时，应说明这属于补充，而不是把补充内容伪装成原文一开始就存在。

补充材料如果改变了原结论，也应明确指出。

表述修订

编辑可能因为用词过度、对象不清或事实与观点混淆而调整文字。单纯错别字无需建立重大记录，但会影响事实判断的措辞变化，应保留透明说明。

修订不能用来悄悄消除曾经的错误结论。

图片权利问题

收到可靠的图片权利说明后，应核对使用来源、授权范围和必要性。若图片不适合继续使用，可以移除或替换，并说明与正文事实是否有关。

任何更改都不应暴露提交人的敏感个人信息。

材料要求

更正反馈最好提供具体页面、具体句子、可验证出处和希望核对的问题。没有公开联系方式时，本页只说明材料要求，不展示虚假的受理渠道或处理承诺。

更正记录应说明影响范围

一个错误是否需要显著更正，关键看它是否影响读者理解。错别字通常可以直接修正，但人物身份、关键日期、数字、引用和结论性表述的错误，应该明确说明改了什么，以及原错误是否影响文章核心判断。

如果新增材料只是补充背景，也应说明它是否改变了原结论。没有改变，就可以写明“补充后原结论不变”；如果改变，则应重新收窄或修正判断，避免只在正文中悄悄替换。

更正机制也适用于图片与链接。错误配图、失效锚点或指向错误页面的链接会改变阅读体验，发现后应修复。涉及权利问题时，还要同步检查是否需要移除相关素材。

补充阅读

更正说明应避免新的模糊。若错误只影响一处数字，就说明该数字；若它会改变文章结论，就同时修正结论。对于尚未完全核实的反馈，可以先记录为待核对问题，而不是在没有足够依据时提前承认或否认。

记录与更新

更正信息还应具有可追溯性。若同一页面经过多次重要修订，应避免只保留最后状态而让读者无法理解变化过程。至少应说明关键事实、结论或图片为何调整；如果只是排版、错字等不影响事实的修改，则不需要把记录复杂化。更正的目标是恢复准确，而不是增加新的阅读负担。